Fixing sonar issues 2
[yangtools.git] / code-generator / binding-model-api / src / main / java / org / opendaylight / yangtools / sal / binding / model / api / MethodSignature.java
index 186b54005564fc125d2bfcb52613044b955c23bd..00699b90b78c7d6707b32092fea074d418f7c453 100644 (file)
@@ -10,61 +10,59 @@ package org.opendaylight.yangtools.sal.binding.model.api;
 import java.util.List;
 
 /**
- * The Method Signature interface contains simplified meta model for java
- * method definition. Each method MUST be defined by name, return type,
- * parameters and access modifier.
- * <br>
+ * The Method Signature interface contains simplified meta model for java method
+ * definition. Each method MUST be defined by name, return type, parameters and
+ * access modifier. <br>
  * Additionally method MAY contain associated annotations and comment. By
  * contract if method does not contain any comments or annotation definitions
- * the {@link #getComment()} SHOULD rather return empty string and {@link
- * #getAnnotations()} SHOULD rather return empty list than <code>null</code>
- * values.
- * <br>
+ * the {@link #getComment()} SHOULD rather return empty string and
+ * {@link #getAnnotations()} SHOULD rather return empty list than
+ * <code>null</code> values. <br>
  * The defining Type contains the reference to Generated Type that declares
  * Method Signature.
  */
 public interface MethodSignature extends TypeMember {
 
     /**
-     * Returns <code>true</code> if the method signature is defined as abstract.
-     * <br>
-     * By default in java all method declarations in interface are defined as abstract,
-     * but the user don't need necessary to declare abstract keyword in front of each method.
-     * <br>
-     * The abstract methods are allowed in Class definitions but only when the class is declared as abstract.
-     *
+     * Returns <code>true</code> if the method signature is defined as abstract. <br>
+     * By default in java all method declarations in interface are defined as
+     * abstract, but the user don't need necessary to declare abstract keyword
+     * in front of each method. <br>
+     * The abstract methods are allowed in Class definitions but only when the
+     * class is declared as abstract.
+     * 
      * @return <code>true</code> if the method signature is defined as abstract.
      */
-    public boolean isAbstract();
+    boolean isAbstract();
 
     /**
      * Returns the List of parameters that method declare. If the method does
      * not contain any parameters, the method will return empty List.
-     *
+     * 
      * @return the List of parameters that method declare.
      */
-    public List<Parameter> getParameters();
+    List<Parameter> getParameters();
 
     /**
      * The Parameter interface is designed to hold the information of method
-     * Parameter(s). The parameter is defined by his Name which MUST be
-     * unique as java does not allow multiple parameters with same names for
-     * one method and Type that is associated with parameter.
+     * Parameter(s). The parameter is defined by his Name which MUST be unique
+     * as java does not allow multiple parameters with same names for one method
+     * and Type that is associated with parameter.
      */
     interface Parameter {
 
         /**
          * Returns the parameter name.
-         *
+         * 
          * @return the parameter name.
          */
-        public String getName();
+        String getName();
 
         /**
          * Returns Type that is bounded to parameter name.
-         *
+         * 
          * @return Type that is bounded to parameter name.
          */
-        public Type getType();
+        Type getType();
     }
 }