Convert DCL tests to use DTCL
[controller.git] / opendaylight / md-sal / sal-common-api / src / main / java / org / opendaylight / controller / md / sal / common / api / data / AsyncWriteTransaction.java
index f7eae27320107ef6a90696ff73f2cf40b3c99fde..852c4e488617a25ef339dc4d58da6d03c4101fad 100644 (file)
@@ -7,11 +7,16 @@
  */
 package org.opendaylight.controller.md.sal.common.api.data;
 
-import org.opendaylight.controller.md.sal.common.api.TransactionStatus;
-import org.opendaylight.yangtools.concepts.Path;
-import org.opendaylight.yangtools.yang.common.RpcResult;
-
+import com.google.common.util.concurrent.CheckedFuture;
+import com.google.common.util.concurrent.FluentFuture;
 import com.google.common.util.concurrent.ListenableFuture;
+import com.google.common.util.concurrent.MoreExecutors;
+import javax.annotation.CheckReturnValue;
+import org.eclipse.jdt.annotation.NonNull;
+import org.opendaylight.mdsal.common.api.CommitInfo;
+import org.opendaylight.mdsal.common.api.MappingCheckedFuture;
+import org.opendaylight.yangtools.concepts.Path;
+import org.opendaylight.yangtools.util.concurrent.ExceptionMapper;
 
 /**
  * Write transaction provides mutation capabilities for a data tree.
@@ -20,20 +25,72 @@ import com.google.common.util.concurrent.ListenableFuture;
  * Initial state of write transaction is a stable snapshot of the current data tree.
  * The state is captured when the transaction is created and its state and underlying
  * data tree are not affected by other concurrently running transactions.
+ *
  * <p>
  * Write transactions are isolated from other concurrent write transactions. All
  * writes are local to the transaction and represent only a proposal of state
  * change for the data tree and it is not visible to any other concurrently running
  * transaction.
+ *
+ * <p>
+ * Applications make changes to the local data tree in the transaction by via the
+ * <b>put</b>, <b>merge</b>, and <b>delete</b> operations.
+ *
+ * <h2>Put operation</h2>
+ * Stores a piece of data at a specified path. This acts as an add / replace
+ * operation, which is to say that whole subtree will be replaced by the
+ * specified data.
+ *
+ * <p>
+ * Performing the following put operations:
+ *
+ * <pre>
+ * 1) container { list [ a ] }
+ * 2) container { list [ b ] }
+ * </pre>
+ *
+ * <p>
+ * will result in the following data being present:
+ *
+ * <pre>
+ * container { list [ b ] }
+ * </pre>
+ * <h2>Merge operation</h2>
+ * Merges a piece of data with the existing data at a specified path. Any pre-existing data
+ * which is not explicitly overwritten will be preserved. This means that if you store a container,
+ * its child lists will be merged.
+ *
+ * <p>
+ * Performing the following merge operations:
+ *
+ * <pre>
+ * 1) container { list [ a ] }
+ * 2) container { list [ b ] }
+ * </pre>
+ *
+ * <p>
+ * will result in the following data being present:
+ *
+ * <pre>
+ * container { list [ a, b ] }
+ * </pre>
+ *
+ * <p>
+ * This also means that storing the container will preserve any
+ * augmentations which have been attached to it.
+ *
+ * <h2>Delete operation</h2>
+ * Removes a piece of data from a specified path.
+ *
  * <p>
- * Applications publish the changes proposed in the transaction by calling {@link #commit}
- * on the transaction. This seals the transaction
+ * After applying changes to the local data tree, applications publish the changes proposed in the
+ * transaction by calling {@link #submit} on the transaction. This seals the transaction
  * (preventing any further writes using this transaction) and submits it to be
  * processed and applied to global conceptual data tree.
+ *
  * <p>
  * The transaction commit may fail due to a concurrent transaction modifying and committing data in
- * an incompatible way. See {@link #commit()} for more concrete commit failure examples.
- *
+ * an incompatible way. See {@link #submit} for more concrete commit failure examples.
  *
  * <p>
  * <b>Implementation Note:</b> This interface is not intended to be implemented
@@ -49,146 +106,117 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
     /**
      * Cancels the transaction.
      *
-     * Transactions can only be cancelled if it's status is
-     * {@link TransactionStatus#NEW} or {@link TransactionStatus#SUBMITED}
+     * <p>
+     * Transactions can only be cancelled if it's state is new or submitted.
      *
-     * Invoking cancel() on {@link TransactionStatus#FAILED} or
-     * {@link TransactionStatus#CANCELED} will have no effect, and transaction
+     * <p>
+     * Invoking cancel() on a failed or cancelled transaction will have no effect, and transaction
      * is considered cancelled.
      *
-     * Invoking cancel() on finished transaction  (future returned by {@link #commit()}
-     * already completed with {@link TransactionStatus#COMMITED}) will always
+     * <p>
+     * Invoking cancel() on a finished transaction (future returned by {@link #submit()} already completed will always
      * fail (return false).
      *
-     * @return <tt>false</tt> if the task could not be cancelled,
-     * typically because it has already completed normally;
+     * @return <tt>false</tt> if the task could not be cancelled, typically because it has already completed normally
      * <tt>true</tt> otherwise
      *
      */
-    public boolean cancel();
+    boolean cancel();
 
     /**
-     * Store a piece of data at specified path. This acts as an add / replace
-     * operation, which is to say that whole subtree will be replaced by
-     * specified path. Performing the following put operations:
-     *
-     * <pre>
-     * 1) container { list [ a ] }
-     * 2) container { list [ b ] }
-     * </pre>
-     *
-     * will result in the following data being present:
-     *
-     * <pre>
-     * container { list [ b ] }
-     * </pre>
-     *
-     *
-     * If you need to make sure that a parent object exists, but you do not want modify
-     * its preexisting state by using put, consider using
-     * {@link #merge(LogicalDatastoreType, Path, Object)}
+     * Removes a piece of data from specified path. This operation does not fail
+     * if the specified path does not exist.
      *
      * @param store
      *            Logical data store which should be modified
      * @param path
      *            Data object path
-     * @param data
-     *            Data object to be written to specified path
      * @throws IllegalStateException
-     *             if the transaction is no longer {@link TransactionStatus#NEW}
+     *             if the transaction as already been submitted or cancelled
      */
-    public void put(LogicalDatastoreType store, P path, D data);
+    void delete(LogicalDatastoreType store, P path);
 
     /**
-     * Store a piece of data at the specified path. This acts as a merge operation,
-     * which is to say that any pre-existing data which is not explicitly
-     * overwritten will be preserved. This means that if you store a container,
-     * its child lists will be merged. Performing the following merge
-     * operations:
-     *
-     * <pre>
-     * 1) container { list [ a ] }
-     * 2) container { list [ b ] }
-     * </pre>
-     *
-     * will result in the following data being present:
-     *
-     * <pre>
-     * container { list [ a, b ] }
-     * </pre>
-     *
-     * This also means that storing the container will preserve any
-     * augmentations which have been attached to it.
-     *<p>
-     * If you require an explicit replace operation, use
-     * {@link #put(LogicalDatastoreType, Path, Object)} instead.
+     * Submits this transaction to be asynchronously applied to update the logical data tree.
+     * The returned CheckedFuture conveys the result of applying the data changes.
      *
-     * @param store
-     *            Logical data store which should be modified
-     * @param path
-     *            Data object path
-     * @param data
-     *            Data object to be written to specified path
-     * @throws IllegalStateException
-     *             if the transaction is no longer {@link TransactionStatus#NEW}
-     */
-    public void merge(LogicalDatastoreType store, P path, D data);
-
-    /**
-     * Remove a piece of data from specified path. This operation does not fail
-     * if the specified path does not exist.
+     * <p>
+     * <b>Note:</b> It is strongly recommended to process the CheckedFuture result in an asynchronous
+     * manner rather than using the blocking get() method. See example usage below.
      *
-     * @param store
-     *            Logical data store which should be modified
-     * @param path
-     *            Data object path
-     * @throws IllegalStateException
-     *             if the transaction is no longer {@link TransactionStatus#NEW}
-     */
-    public void delete(LogicalDatastoreType store, P path);
-
-    /**
-     * Submits transaction to be applied to update logical data tree.
      * <p>
      * This call logically seals the transaction, which prevents the client from
      * further changing data tree using this transaction. Any subsequent calls to
-     * {@link #put(LogicalDatastoreType, Path, Object)},
-     * {@link #merge(LogicalDatastoreType, Path, Object)} or
      * {@link #delete(LogicalDatastoreType, Path)} will fail with
      * {@link IllegalStateException}.
      *
-     * The transaction is marked as {@link TransactionStatus#SUBMITED} and
-     * enqueued into the data store backed for processing.
+     * <p>
+     * The transaction is marked as submitted and enqueued into the data store back-end for processing.
      *
      * <p>
      * Whether or not the commit is successful is determined by versioning
-     * of data tree and validation of registered commit participants
-     * {@link AsyncConfigurationCommitHandler}
-     * if transaction changes {@link LogicalDatastoreType#CONFIGURATION} data tree.
-     *<p>
-     * The effects of successful commit of data depends on
-     * other data change listeners {@link AsyncDataChangeListener} and
-     * {@link AsyncConfigurationCommitHandler}, which was registered to the
-     * same {@link AsyncDataBroker}, to which this transaction belongs.
+     * of the data tree and validation of registered commit participants
+     * ({@link AsyncConfigurationCommitHandler}) if the transaction changes the data tree.
+     *
+     * <p>
+     * The effects of a successful commit of data depends on data tree change listeners and commit participants
+     * ({@link AsyncConfigurationCommitHandler}) that are registered with the data broker.
      *
+     * <h3>Example usage:</h3>
+     * <pre>
+     *  private void doWrite( final int tries ) {
+     *      WriteTransaction writeTx = dataBroker.newWriteOnlyTransaction();
+     *
+     *      MyDataObject data = ...;
+     *      InstanceIdentifier&lt;MyDataObject&gt; path = ...;
+     *      writeTx.put( LogicalDatastoreType.OPERATIONAL, path, data );
+     *
+     *      Futures.addCallback( writeTx.submit(), new FutureCallback&lt;Void&gt;() {
+     *          public void onSuccess( Void result ) {
+     *              // succeeded
+     *          }
+     *
+     *          public void onFailure( Throwable t ) {
+     *              if( t instanceof OptimisticLockFailedException ) {
+     *                  if( ( tries - 1 ) &gt; 0 ) {
+     *                      // do retry
+     *                      doWrite( tries - 1 );
+     *                  } else {
+     *                      // out of retries
+     *                  }
+     *              } else {
+     *                  // failed due to another type of TransactionCommitFailedException.
+     *              }
+     *          } );
+     * }
+     * ...
+     * doWrite( 2 );
+     * </pre>
      * <h2>Failure scenarios</h2>
+     *
      * <p>
      * Transaction may fail because of multiple reasons, such as
      * <ul>
-     * <li>Another transaction finished earlier and modified the same node in
-     * non-compatible way (see below). In this case the returned future will fail with
+     * <li>Another transaction finished earlier and modified the same node in a
+     * non-compatible way (see below). In this case the returned future will fail with an
      * {@link OptimisticLockFailedException}. It is the responsibility of the
      * caller to create a new transaction and submit the same modification again in
-     * order to update data tree.</li>
+     * order to update data tree. <i><b>Warning</b>: In most cases, retrying after an
+     * OptimisticLockFailedException will result in a high probability of success.
+     * However, there are scenarios, albeit unusual, where any number of retries will
+     * not succeed. Therefore it is strongly recommended to limit the number of retries (2 or 3)
+     * to avoid an endless loop.</i>
+     * </li>
      * <li>Data change introduced by this transaction did not pass validation by
      * commit handlers or data was incorrectly structured. Returned future will
-     * fail with {@link DataValidationFailedException}. User should not retry to
+     * fail with {@link DataValidationFailedException}. User should not retry to
      * create new transaction with same data, since it probably will fail again.
      * </li>
      * </ul>
      *
      * <h3>Change compatibility</h3>
      *
+     * <p>
      * There are several sets of changes which could be considered incompatible
      * between two transactions which are derived from same initial state.
      * Rules for conflict detection applies recursively for each subtree
@@ -196,11 +224,12 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
      *
      * <h4>Change compatibility of leafs, leaf-list items</h4>
      *
+     * <p>
      * Following table shows  state changes and failures between two concurrent transactions,
      * which are based on same initial state, Tx 1 completes successfully
      * before Tx 2 is submitted.
      *
-     * <table>
+     * <table summary="">
      * <tr><th>Initial state</th><th>Tx 1</th><th>Tx 2</th><th>Result</th></tr>
      * <tr><td>Empty</td><td>put(A,1)</td><td>put(A,2)</td><td>Tx 2 will fail, state is A=1</td></tr>
      * <tr><td>Empty</td><td>put(A,1)</td><td>merge(A,2)</td><td>A=2</td></tr>
@@ -220,27 +249,33 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
      *
      * <h4>Change compatibility of subtrees</h4>
      *
+     * <p>
      * Following table shows  state changes and failures between two concurrent transactions,
      * which are based on same initial state, Tx 1 completes successfully
      * before Tx 2 is submitted.
      *
-     * <table>
+     * <table summary="">
      * <tr><th>Initial state</th><th>Tx 1</th><th>Tx 2</th><th>Result</th></tr>
      *
      * <tr><td>Empty</td><td>put(TOP,[])</td><td>put(TOP,[])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[]</td></tr>
      * <tr><td>Empty</td><td>put(TOP,[])</td><td>merge(TOP,[])</td><td>TOP=[]</td></tr>
      *
-     * <tr><td>Empty</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]</td></tr>
+     * <tr><td>Empty</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]
+     * </td></tr>
      * <tr><td>Empty</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>merge(TOP,[BAR=1])</td><td>TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
      *
-     * <tr><td>Empty</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]</td></tr>
+     * <tr><td>Empty</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]
+     * </td></tr>
      * <tr><td>Empty</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>merge(TOP,[BAR=1])</td><td>TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
      *
-     * <tr><td>TOP=[]</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]</td></tr>
+     * <tr><td>TOP=[]</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]
+     * </td></tr>
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>put(TOP,[FOO=1])</td><td>merge(TOP,[BAR=1])</td><td>state is TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
-     * <tr><td>TOP=[]</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]</td></tr>
+     * <tr><td>TOP=[]</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is TOP=[FOO=1]
+     * </td></tr>
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>merge(TOP,[FOO=1])</td><td>merge(TOP,[BAR=1])</td><td>state is TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
-     * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is empty store</td></tr>
+     * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>put(TOP,[BAR=1])</td><td>Tx 2 will fail, state is empty store
+     * </td></tr>
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>merge(TOP,[BAR=1])</td><td>state is TOP=[BAR=1]</td></tr>
      *
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>put(TOP/FOO,1)</td><td>put(TOP/BAR,1])</td><td>state is TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
@@ -248,12 +283,14 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>merge(TOP/FOO,1)</td><td>put(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>merge(TOP/FOO,1)</td><td>merge(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=1,BAR=1]</td></tr>
      * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>put(TOP/BAR,1)</td><td>Tx 2 will fail, state is empty store</td></tr>
-     * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>merge(TOP/BAR,1]</td><td>Tx 2 will fail, state is empty store</td></tr>
+     * <tr><td>TOP=[]</td><td>delete(TOP)</td><td>merge(TOP/BAR,1]</td><td>Tx 2 will fail, state is empty store
+     * </td></tr>
      *
      * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>put(TOP/FOO,2)</td><td>put(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=2,BAR=1]</td></tr>
      * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>put(TOP/FOO,2)</td><td>merge(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=2,BAR=1]</td></tr>
      * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>merge(TOP/FOO,2)</td><td>put(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=2,BAR=1]</td></tr>
-     * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>merge(TOP/FOO,2)</td><td>merge(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=2,BAR=1]</td></tr>
+     * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>merge(TOP/FOO,2)</td><td>merge(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[FOO=2,BAR=1]
+     * </td></tr>
      * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>delete(TOP/FOO)</td><td>put(TOP/BAR,1)</td><td>state is TOP=[BAR=1]</td></tr>
      * <tr><td>TOP=[FOO=1]</td><td>delete(TOP/FOO)</td><td>merge(TOP/BAR,1]</td><td>state is TOP=[BAR=1]</td></tr>
      * </table>
@@ -263,6 +300,7 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
      *
      * <h4>Conflict of two transactions</h4>
      *
+     * <p>
      * This example illustrates two concurrent transactions, which derived from
      * same initial state of data tree and proposes conflicting modifications.
      *
@@ -273,34 +311,81 @@ public interface AsyncWriteTransaction<P extends Path<P>, D> extends AsyncTransa
      * txA.put(CONFIGURATION, PATH, A);    // writes to PATH value A
      * txB.put(CONFIGURATION, PATH, B)     // writes to PATH value B
      *
-     * ListenableFuture futureA = txA.commit(); // transaction A is sealed and committed
-     * ListenebleFuture futureB = txB.commit(); // transaction B is sealed and committed
+     * ListenableFuture futureA = txA.submit(); // transaction A is sealed and submitted
+     * ListenebleFuture futureB = txB.submit(); // transaction B is sealed and submitted
      * </pre>
      *
+     * <p>
      * Commit of transaction A will be processed asynchronously and data tree
      * will be updated to contain value <code>A</code> for <code>PATH</code>.
      * Returned {@link ListenableFuture} will successfully complete once
      * state is applied to data tree.
      *
+     * <p>
      * Commit of Transaction B will fail, because previous transaction also
      * modified path in a concurrent way. The state introduced by transaction B
      * will not be applied. Returned {@link ListenableFuture} object will fail
      * with {@link OptimisticLockFailedException} exception, which indicates to
      * client that concurrent transaction prevented the submitted transaction from being
      * applied.
-     *
-     * @return Result of the Commit, containing success information or list of
-     *         encountered errors, if commit was not successful. The Future
-     *         blocks until {@link TransactionStatus#COMMITED} is reached.
-     *         Future will fail with {@link TransactionCommitFailedException} if
-     *         Commit of this transaction failed. TODO: Usability: Consider
-     *         change from ListenableFuture to
-     *         {@link com.google.common.util.concurrent.CheckedFuture} which
-     *         will throw {@link TransactionCommitFailedException}.
+     * <br>
+     * @return a CheckFuture containing the result of the commit. The Future blocks until the
+     *         commit operation is complete. A successful commit returns nothing. On failure,
+     *         the Future will fail with a {@link TransactionCommitFailedException} or an exception
+     *         derived from TransactionCommitFailedException.
      *
      * @throws IllegalStateException
-     *             if the transaction is not {@link TransactionStatus#NEW}
+     *             if the transaction is not new
+     * @deprecated Use {@link #commit()} instead.
+     */
+    @Deprecated
+    @CheckReturnValue
+    default CheckedFuture<Void, TransactionCommitFailedException> submit() {
+        return MappingCheckedFuture.create(commit().transform(ignored -> null, MoreExecutors.directExecutor()),
+                SUBMIT_EXCEPTION_MAPPER);
+    }
+
+    /**
+     * Submits this transaction to be asynchronously applied to update the logical data tree. The returned
+     * {@link FluentFuture} conveys the result of applying the data changes.
+     *
+     * <p>
+     * This call logically seals the transaction, which prevents the client from further changing the data tree using
+     * this transaction. Any subsequent calls to <code>put(LogicalDatastoreType, Path, Object)</code>,
+     * <code>merge(LogicalDatastoreType, Path, Object)</code>, <code>delete(LogicalDatastoreType, Path)</code> will fail
+     * with {@link IllegalStateException}. The transaction is marked as submitted and enqueued into the data store
+     * back-end for processing.
+     *
+     * <p>
+     * Whether or not the commit is successful is determined by versioning of the data tree and validation of registered
+     * commit participants if the transaction changes the data tree.
+     *
+     * <p>
+     * The effects of a successful commit of data depends on listeners and commit participants that are registered with
+     * the data broker.
+     *
+     * <p>
+     * A successful commit produces implementation-specific {@link CommitInfo} structure, which is used to communicate
+     * post-condition information to the caller. Such information can contain commit-id, timing information or any
+     * other information the implementation wishes to share.
+     *
+     * @return a FluentFuture containing the result of the commit information. The Future blocks until the commit
+     *         operation is complete. A successful commit returns nothing. On failure, the Future will fail with a
+     *         {@link TransactionCommitFailedException} or an exception derived from TransactionCommitFailedException.
+     * @throws IllegalStateException if the transaction is already committed or was canceled.
      */
-    public ListenableFuture<RpcResult<TransactionStatus>> commit();
+    @CheckReturnValue
+    @NonNull FluentFuture<? extends @NonNull CommitInfo> commit();
 
+    /**
+     * This only exists for reuse by the deprecated {@link #submit} method and is not intended for general use.
+     */
+    @Deprecated
+    ExceptionMapper<TransactionCommitFailedException> SUBMIT_EXCEPTION_MAPPER =
+        new ExceptionMapper<TransactionCommitFailedException>("submit", TransactionCommitFailedException.class) {
+            @Override
+            protected TransactionCommitFailedException newWithCause(String message, Throwable cause) {
+                return new TransactionCommitFailedException(message, cause);
+            }
+        };
 }